Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст

Примирение сторон при ДТП (ст. 264 УК РФ)

Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП. В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении…

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП.

Надо признать, что в настоящее время это действенный способ защиты, и приемлемый для участников ДТП выход из ситуации.

В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.

Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.

Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению.

Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже.

Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит.

Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет).

Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда.

Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить.

Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты.

Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и  размер моральной компенсации.

Следует отметить, что в последнее время сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет тенденцию к значительному увеличению.

Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы.

Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы.

В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании.

Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч.

3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший — родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения.

При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, — нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию.

В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости.

Дополнительное наказание — лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда).

Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах.

Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.

264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники.

Другие участники ДТП в рамках уголовного дела, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо у которых повреждено транспортное средство, являются свидетелями, поэтому не могут влиять на примирение. Обвиняемый с данными лицами не примиряется, их мнение не учитывается.

Такие лица не вызываются на предварительные слушания. Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст.

264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником.

При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен.

Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать элементы защиты, указанные в статье  Уголовные дела по ДТП, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор. В рамках уголовного процесса потерпевший может заявить гражданский иск о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда.

В данном случае необходимо максимально снизить суммы возмещения, попытаться передать рассмотрение иска в гражданское судопроизводство. Грамотно это может  сделать только квалифицированный адвокат по ДТП.

В любом случае до судебного заседания обвиняемому настоятельно рекомендуется выплатить какие-либо суммы пострадавшему, что будет оценено судом как смягчающее ответственность обстоятельство.

Данные выплаты возможно осуществить в независимости от признания вины в преступлении, поскольку владелец транспортного средства (источника повышенный опасности) несет гражданскую ответственность в независимости от виновности своих действий.

Источник: https://advokat-gorelkin.ru/info/blog-advokata/dtp/primirenie-s-poterpevshim-st-264-uk-rf/

Дтп со смертельным исходом: статья, смягчающие обстоятельства

Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст
Время чтения: 5 минут

Не в каждой аварии участникам удается отделаться ушибами. Порой в происшествии гибнут люди. Если это происходит, виновнику ДТП со смертельным исходом придется отвечать по всей строгости уголовного законодательства.

Однако это не означает, что ко всем водителям применяется одинаковая мера наказания. Суд учитывает обстоятельства, которые смягчают или, напротив, отягощают вину.

В частности, важно то, как ведут себя участники процесса на месте ДТП, во время следствия и на судебном разбирательстве.

Какие действия на месте аварии влияют на наказание

Существуют две основные ошибки, которые совершают водители, оказавшиеся виновниками ДТП:

  1. Бегство с места происшествия. Это касается даже тех случаев, если обошлось без пострадавших. Виновник аварии в любом случае несет ответственность, например, в виде лишения водительских прав или взятия под стражу. Если же имело место ДТП со смертью, мелкий нарушитель становится преступником, а его побег — основанием для ужесточения наказания.

    Подробнее о том, какое наказание за оставление места ДТП предусматривается законодательством РФ, читайте в отдельной статье.

  2. Неправильный алгоритм информирования компетентных лиц. Зачастую участники аварий начинают звонить друзьям, членам семьи или страховщикам. Если же в происшествии пострадали люди, сначала нужно вызвать скорую помощь, а затем полицию. Лишь после этого можно заняться менее срочными вызовами. В противном случае при проведении расследования действия водителя могут расцениваться как преступное бездействие.

Кстати, важно отличать, какое событие является дорожным происшествием, а какое нет. О том, что такое ДТП с юридической точки зрения, рассказывается в соответствующей статье.

Документальная база

Если обычные нарушения и взыскание за них — прерогатива КоАП РФ, то наказание за ДТП со смертельным исходом регламентируются статьей 264 УК РФ. Закон классифицирует подобные события как тяжкие преступления и предусматривает соразмерную ответственность.

Назначить меру наказания за ДТП с летальным исходом по статье 264 УК РФ призван судебный орган. Во многом приговор зависит от сопутствующих обстоятельств, поэтому решение выносится лишь после рассмотрения экспертами всех деталей происшествия.

Рассматривая дело о причинении смерти при ДТП, суд учтет и 109 статью УК. Этот документ регулирует ситуации, в которых пострадавший погиб в результате неосторожных действий виновника.

Возможные варианты наказания

Логично, что водительская ответственность за ДТП со смертельным исходом более сурова, чем в ситуации, когда пострадавший получил тяжкие повреждения, но остался жив. И уж, конечно, к «особому» отношению могут готовиться водители, пребывавшие в состоянии любого рода опьянения. Согласно статистике, каждое восьмое дорожное происшествие происходит именно по их вине.

В таблице указывается, что ждет водителя, если пострадавший отделался травмами, и какое наказание за ДТП со смертельным исходом предусмотрено уголовным законодательством.

Последствия аварииМера наказания, если вред нанесен по неосторожностиМера наказания, если вред нанесен в состоянии опьянения
Причинение тяжкого вредаОграничение свободы — до 3 лет;принудительные работы — до 2 лет;арест — до 6 месяцев;лишение свободы — до 2 лет (возможно, с ограничениями по трудоустройству и другим правам).Принудительный труд — до 3 лет;лишение свободы — до 4 лет.
Смерть в ДТП одного человекаПринудительный труд — до 4 лет;лишение свободы — до 5 лет.Тюремное заключение — до 7 лет.
Смерть двух и более человекПринудительный труд — до 5 лет;тюремное заключение — до 7 лет.Тюремное заключение — до 9 лет.

Следует знать, что в вышеупомянутой статье указывается максимальный срок за ДТП со смертельным исходом. Суд не может превысить указанную в документе меру ответственности.

А вот если адвокат ответчика грамотно разработает линию защиты и правильно преподнесет смягчающие обстоятельства, виновник может рассчитывать на смягчение наказания за ДТП с летальным исходом.

Обычно наряду с указанными мерами наказание за ДТП со смертельным исходом в России сопровождается лишением права занимать некоторые должности/осуществлять определенный род деятельности в течение установленного судом срока (не более 3 лет).

Наезд на пешехода

Пожалуй, наиболее распространенная причина гибели человека на дороге, связана с нарушением ПДД пешеходами. Нередко они игнорируют сигналы светофора или переходят дорогу в непредусмотренных для этого местах. Но что, если ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом — вина водителя?

Однозначно определить меру ответственности виновника невозможно, ведь существуют разные ситуации. Пешеход мог находиться на таком расстоянии, что был легко заметен водителю, или, наоборот, вышел на проезжую часть внезапно.

Для водителя последствия ДТП со смертельным исходом устанавливаются индивидуально в зависимости от обстоятельств аварии. В этом помогает осмотр места происшествия, экспертиза ТС и состояния водителя, показания очевидцев.

Протокол расследования передается в суд.

Виды ответственности

Российское законодательство предполагает три вида ответственности для виновного водителя:

  • уголовная;
  • гражданская;
  • административная.

Виновник аварии, нарушивший требования ПДД, несет административную ответственность — оплачивает штраф за несоблюдение правил, подвергается административному аресту или выполняет принудительные работы согласно гл. 12 КоАП РФ. Если же один или несколько участников аварии получили серьезные повреждения или погибли, ситуация подпадает под действие уголовного права.

Уголовная ответственность

Даже если в аварии кто-то умер, это не означает, что водителю непременно грозит уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом. Бывает, что основной причиной смерти пострадавшего является хроническое заболевание, а травма лишь спровоцировала, например, сердечный приступ.

Определить, будет ли виновник аварии наказан в соответствии с УК РФ, может только суд. На выбор наказания влияет ряд факторов:

Вероятность привлечения к уголовной ответственности повышается даже при отсутствии погибших, если на виновного прежде налагалось административное взыскание за вождение автомобиля в нетрезвом виде или он уже был судим по этому обвинению.

Гражданская ответственность

Исполнение гражданских обязанностей водителя — важное требование законодательства, в частности, ст. 1064 ГК РФ. Согласно этому документу, виновник происшествия должен возместить весь причиненный ущерб.

Обычно финансовые обязательства возлагаются на страховую компанию, если у водителя есть действующий полис ОСАГО.

В случае его отсутствия размер вреда оценивается в судебном порядке и оплачивается виновником в полном объеме.

Гражданская ответственность водителя за ДТП со смертельным исходом наступает в том случае, если родственники пострадавшего требуют компенсировать моральный вред.

Как правило, ущерб должен возмещать виновник происшествия. Однако создавшаяся ситуация могла возникнуть не по вине водителя, а в связи с неисправностью служебного автомобиля, которым он управлял. Если работник, исполняя свои обязанности, попадает в аварию на рабочем автотранспорте, отвечать придется организации, на которую зарегистрировано ТС.

Ответственность работодателя при ДТП со смертельным исходом или без такового регламентируется ст. 1068 и 1079 ГК РФ. Обычно ответчиком на суде является юридическое лицо.

Но если водитель игнорировал правила или иным образом оказался виновен в аварии, ущерб придется возмещать именно ему.

В каких случаях наказание можно смягчить

В большинстве ситуаций можно говорить об отсутствии злого умысла со стороны водителя, поэтому закон предусматривает смягчение наказания за убийство в ДТП по неосторожности. Смягчающие факторы, согласно УК РФ:

  1. Наличие у виновника малолетних детей или иждивенцев.
  2. Беременность.
  3. Возраст менее 18 лет.
  4. Не зависящие от водителя обстоятельства (плохая освещенность, сложные погодные условия и пр.).
  5. Попытки оказать помощь пострадавшему.
  6. Добровольное возмещение ущерба.

Обычно подобное убийство карается заключением на срок до 3 лет (ст. 109 УК). Максимально смягчить наказание можно при одновременном наличии нескольких вышеупомянутых обстоятельств.

Если наступила смерть по неосторожности при ДТП, законодательство — ст.76 УК — допускает примирение сторон (виновника и родственников погибшего) посредством уплаты материальной компенсации. Водитель может избежать тюрьмы только при условии, что он ранее не был судим.

Моральный ущерб: судебная практика

Нередко наряду с материальным возмещением родственники погибших требуют компенсации морального ущерба — нравственных и физических страданий. Чтобы получить денежное возмещение, пострадавшая сторона должна составить исковое заявление и подать его на любой стадии расследования или судебного процесса.

С учетом документальных подтверждений факта причиненных страданий (квитанции об оплате медикаментов, обследований, консультаций, процедур; обстоятельства происшествия) суд установит размер компенсации. При этом учитываются материальные возможности виновника.

Как показывает судебная практика по ДТП со смертельным исходом, виновники аварий неохотно выплачивают суммы свыше 10 000 рублей. И все же решением суда удавалось взыскать компенсацию, превышающую 1 млн рублей. Это произошло, когда суд обязал виновника выплатить матери 5-летнего погибшего в аварии ребенка 1,5 млн рублей.

В другом случае несовершеннолетний ребенок, потерявший обоих родителей, получил от виновного водителя 2, 25 млн рублей. Но зачастую эти суммы гораздо меньше. Например, пенсионерке, потерявшей единственного сына, удалось получить лишь 35 000 рублей.

Кто возмещает ущерб после ДТП. К кому предъявлять иск в суде:

Источник: http://avtozakony.ru/dtp/obshhaya-informaciya/dtp-so-smertelnym-ishodom.html

Дтп смертельный исход

Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст

Наказание виновника ДТП, в ходе которого погиб один или более человек, последует после того, как проведенное расследование докажет, что смерть стала результатом именно столкновения, а не трагического стечения обстоятельств (например, смерть от сердечного приступа).

  1. Если водитель не превышал разрешенную на данном участке скорость, с помощью автотехнической экспертизы выясняется: имел ли он техническую возможность предотвратить аварию. Если нет, то водитель не подлежит уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, и наказывается как нарушитель ст.10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), поскольку в любом случае должен был «принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки».
  2. Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступает, если водитель объективно мог заметить опасность, имел техническую возможность избежать аварии, именно действия водителя повлекли наступившие последствия.
  3. Если суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил (не был пристегнут ремнями безопасности, ехал на мотоцикле без мотошлема и т.д.), это может учитываться судом как смягчающее обстоятельство. За исключением моментов, когда водитель не исполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (п.2.1.2 ПДД РФ).

Наказание по статье 264 УК РФ

Наказания за ДТП со смертельным исходом предусматривает ст. 264 УК РФ о нарушении ПДД РФ и эксплуатации транспортных средств (ТС).

1. Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию.

2. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст.264 п.3 УК РФ:

  • принудительными работами до 4-х лет;
  • либо лишением свободы до 5-и лет;
  • либо лишением свободы от 2-х до 7 лет, если нарушитель находился в состоянии опьянения (ст. 264 п.4 УК РФ).

3. Если в аварии погибли два и более человека (ст.264 п.5 УК РФ)

  • принудительными работами до 5 лет;
  • либо лишением свободы до 7 лет;
  • лишением свободы от 4-х до 9 лет, если виновник аварии был пьян (ст.264 п.6 УК РФ).

4. Во всех случаях виновник смертельной аварии наряду с основным получает дополнительное наказание в виде лишения водительских прав (ВУ) на срок от 6 месяцев до 3-х лет (обозначено в тексте УК РФ формулировкой «лишение права заниматься определенной деятельностью», подробнее в ст. 47 УК РФ).

5. Если обвиняемый был пьян в момент аварии, и до этого уже подвергался административному наказанию или даже был судим за управление автомобилем в пьяном виде, в качестве дополнительного наказания, помимо лишения ВУ на срок до 3-х лет, предусматривается (ст.264.1 УК РФ):

  • штраф 200-300 тысяч рублей (или в размере дохода осужденного за 1-2 года);
  • либо обязательные работы до 480 часов;
  • либо принудительные работы до 2-х лет;
  • либо лишением свободы на срок до 2-х лет.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ! Если подсудимый полностью признал вину, и разбирательство проходит в особом порядке, т.е. по упрощенной процедуре без вызова свидетелей, назначенное судом наказание не превышает двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Примирение с потерпевшей стороной

Если суд сочтет, что совершенное преступление относится к категории небольшой или средней степени тяжести, а виновник совершил такое впервые, то появляется шанс, согласно ст. 76 УК РФ, на примирение с потерпевшей стороной.

Погибшему возместить уже ничего не получится. Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д. Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.

Однако, закрытие уголовного дела за примирением сторон (ст.25 УПК РФ) — право, а не обязанность суда. Суд должен всесторонне изучить

  • общественную опасность содеянного;
  • сведения о личности виновника;
  • оказывалось ли давление на потерпевшего;
  • что было предпринято подсудимым, чтобы загладить причиненный вред и т.д. (п.16 действующей редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации ТС, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»)

НА ЗАМЕТКУ! Полезно помнить о выплатах по ОСАГО, которые семья потерпевшего получит гарантировано, без каких-либо жестов доброй воли со стороны виновника аварии.

Источник: https://daniladunaev.ru/dtp-smertelnyj-ishod/

Примирение сторон ДТП со смертельным исходом

Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст

Дорожные происшествия, в результате которых погиб один или более человек наказываются лишением свободы. Срок наказания зависит от тяжести совершенного деяния, а так наличия смягчающих и отягощающих обстоятельств.

Минимальное наказание составляет 2 года лишения свободы, а максимальный срок может достигать 9 лет.

Однако законами РФ предусмотрена возможность примирения сторон, которая позволит избежать виновнику реального лишения свободы. Что такое примирение сторон, и в каких случаях возможен такой исход, читайте далее.

Что это такое

Примирением сторон является письменное или устное соглашение между потерпевшим (представителем потерпевшего в случае ДТП с летальным исходом) и виновником автомобильной аварии.

В результате примирения лицо, признанное виновным в правонарушении должно выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию, размер которой определяется индивидуально в каждом отдельном случае.

Размер денежного возмещения включает в себя:

  • материальный ущерб;
  • моральный вред.

Пострадавшее лицо должно подать письменное заявление о примирении в органы следствия или суда. Документ должен отражать аспекты принятого соглашения и выражать согласие потерпевшего на прекращение уголовного преследования.

Примирение может состояться на любой стадии расследования (предварительное, окончательное) и судебного разбирательства (до момента вынесения судом приговора).

В результате заключенного соглашения о примирении уголовное преследование в отношении виновного лица полностью прекращается, и он освобождается от ответственности.

В случае дорожного происшествия, повлекшего гибель человека, примирение возможно, если:

  • у виновного нет судимостей, то есть правонарушение совершается впервые;
  • преступление относится к категории небольшой и/или средней тяжести;
  • с потерпевшим удалось достигнуть мирового соглашения;
  • выплачена денежная компенсация причиненного ущерба;
  • отсутствуют отягощающие обстоятельства.

Нередко случаются ситуации, когда происходит ДТП со смертельным исходом по вине пешехода. Следует отметить, что пешеход, так же как водитель транспортного средства может быть признан виновным, и нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Примирение, как процессуальная процедура, имеет место быть и в этом случае.

По статистике за 9 месяцев 2018 года за ДТП, в результате которых погибли люди осуждено более 1 500 человек, а освобождено от ответственности в связи с примирением сторон более 500 человек.

Таким образом, примирение является реальным способом получить освобождение от наказания за дорожные происшествия, повлекшие гибель людей.

Как прописано в законодательстве

Примирение сторон возможно на основании статьей 76 Уголовного Кодекса РФ статьи 76 Уголовного Кодекса РФ.
Мировое соглашение является основанием для прекращения дела в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Сумма денежного возмещения причиненного вреда определяется сторонами самостоятельно.

Однако следует учесть, что по правилам закона об ОСАГО , действующим в нашей стране в 2018 году страховая компания, в случае смертельного исхода при ДТП, обязана возместить потерпевшему:

для покрытия расходов, связанных с погребениемне более 25 000 рублей
в виде компенсации475 000 рублей

Если потерпевших несколько, то указанная сумма будет разделена между всеми людьми в равных долях.

Таким образом, можно предположить, что денежная компенсация от виновника должна составлять большую сумму, так как при примирении получить страховую выплату не получится (данное действие будет расценено как незаконное обогащение).

В настоящее время рассматривается законопроект об отмене статьи 76 УК РФ в случае дорожных происшествий со смертельным исходом. У данного законопроекта много как сторонников, так и противников.

Лица, ободряющие принятие закона об отмене примирения ссылаются на то, что в результате автомобильной аварии погиб человек, что может быть расценено как непреднамеренное убийство.

Следовательно, виновный в причинении смерти не должен иметь возможности уйти от ответственности.

Противники законопроекта рассматривают дорожные происшествия с летальным исходом как действия, не направленные на причинение смерти. В данной ситуации может оказаться любой человек: и примерный семьянин, и преступник.

Следовательно, приравнивать их к «убийцам» нельзя. Кроме этого дорожные аварии могут происходить и по вине погодных условий, и по вине дорожных служб, которые так же косвенно являются виновниками смерти человека.

Что будет далее с рассматриваемым законопроектом – покажет время.

Как происходит примирение сторон

Примирение сторон происходит по следующей схеме:

  • виновник ДТП обращается к потерпевшему по уголовному делу (или ко всем потерпевшим) с просьбой заключить соглашение о примирении;
  • лицом, официально признанным потерпевшим, принимается решение о примирении или отказе;

Следует помнить, что в случае примирения виновник будет освобожден от ответственности, что не всегда приемлемо для пострадавшего.

  • если устное соглашение достигнуто, то между виновником и потерпевшим заключается письменное соглашение. Документ должен содержать: информацию об автомобильной аварии и последствиях ДТП, а так же все основные аспекты достигнутого соглашения, включая сумму компенсации;
  • потерпевшему передается указанная в документе денежная сумма.

Если деньги переводятся на счет человека, то необходимо предоставить квитанцию об оплате. Если деньги передаются наличными, то с потерпевшего необходимо получить расписку в получении указанной суммы. Эти документы необходимы для вступления соглашения в юридическую силу.

  • все документы передаются следственным органам для прекращения дела.

Следственные органы, как правило, не берут на себя ответственность по прекращению уголовного дела. Чаще всего такие вопросы решаются в ходе суда.

Даже если на стадии предварительного расследования и отказано в примирении, то документ можно приобщить к делу повторно, но уже в суде.

В каких случаях невозможно

Для прекращения уголовного преследования в связи с достигнутым примирением и выплатой денежной компенсации возможно при соблюдении вышеописанных условий.

Однако существует ряд исключений, при которых заключить перемирие невозможно. К ним относятся ситуации, когда:

  • автомобильные аварии по вине водителя, признанного виновным по рассматриваемому делу, случаются не впервые. Причем в предыдущих происшествиях так же страдали и/или погибали люди;
  • в момент дорожной аварии виновник находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или любого иного вида). Данный аспект относится к категории отягощающих обстоятельств, принимаемых во внимание правоохранительными и судебными органами;
  • в результате автомобильного столкновения или дорожного происшествия с участием пешеходов погибло более 1 человека;
  • достигнуть мирового соглашения с потерпевшей стороной невозможно.

В любом случае решение о вступлении перемирия в законную силу будет приниматься компетентными органами в каждом отдельном случае индивидуально.

То есть, если даже соглашения удалось достигнуть с пострадавшим, это еще не является фактом прекращения уголовного дела.

Примирение сторон – это один из способов законно избежать уголовной ответственности.

Однако чтобы такая процедура была возможной, требуется соблюдение определенных условий, отсутствие отягощающих обстоятельств и самое главное – достижение мирового соглашения с потерпевшей стороной.

Законодательный орган РФ рассматривает закон об отмене примирения в случае дорожных происшествий с летальным исходом. Но будет ли такой закон принят пока неизвестно.

: В новом УК убрали норму о примирении сторон за совершение ДТП со смертельным исходом

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://provodim24.ru/primirenie-storon-dtp-so-smertelnym-ishodom.html

Какая статья при ДТП со смертельным исходом?

Дтп со смертельным исходом последствия для водителя при примирении сторон ст

Наиболее страшные последствия дорожного происшествия — гибель людей. Уголовное законодательство устанавливает жесткое наказание виновнику аварии.

Каждое дорожное происшествие имеет свои особенности, смягчающие или отягчающие вину обстоятельства, и в каждом конкретном случае только суду дано право определять меру ответственности после ознакомления со всеми материалами дела.

Приговор зависит от поведения участников аварии со смертельным исходом на месте ДТП, во время уголовного расследования и на судебном процессе.

Рассмотрим подробнее, какое наказание предусматривает закон за ДТП со смертельным исходом.

Нарушение правил

Водитель, нарушивший ПДД, попал в дорожное происшествие, в котором погиб другой водитель. Прокурор настаивал на виновности первого, хотя факт нарушения ПДД погибшим водителем не ставился под сомнение.

Благодаря профессионализму адвоката, суд пришел к выводу, что обвинение не смогло доказать виновность подсудимого, и вынес оправдательный приговор.

В делах о ДТП решающая роль принадлежит выводам экспертиз, поэтому важно изучать выводы противной стороны, и обратиться к опытному защитнику.

При технической невозможности избежать аварии, водитель не подлежит уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. В этом случае виновник, нарушивший ст. 10.1 ПДД РФ, несет административную ответственность, так как обязан был принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.

Уголовная ответственность наступает при реальной возможности водителя заметить опасность, наличии технической возможности предотвратить столкновение, и когда его действия привели к необратимым последствиям.

Нарушают ПДД пешеходы и водители:

  • не подчиняются сигналам светофора;
  • обгоняют в запрещенных зонах;
  • неправильно проезжают перекресток;
  • не соблюдают режим скоростей на дороге;
  • не соблюдают режим труда и отдыха;
  • садятся за руль в состоянии опьянения;
  • переходят дорогу в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора.

Все это может привести к трагическим последствиям в виде лишения жизни человека при ДТП.

Статья

На срок наказания оказывают влияние следующие условия:

  • характеристика обвиняемого;
  • степень тяжести причиненного вреда;
  • результат проведения судебно-медицинской экспертизы;
  • наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Ст. 76 УК РФ гарантирует, что при ДТП с летальным исходом возможно примирение сторон между родственниками погибшего и виновником аварии. В этом случае необходимо соответствие условиям:

  • у водителя не было судимостей за любые виды правонарушений;
  • достигнуто мировое соглашение с потерпевшей стороной через выплату компенсации. Сумма компенсации не будет превышать 500 тыс. рублей, поскольку аналогичная сумма гарантируется по ОСАГО, если мировое соглашение не будет подписано (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Санкция

В статье о наказании за ДТП со смертельным исходом обозначены лишь максимальные сроки, которые нельзя превышать, зато уменьшить можно. Представитель виновника аварии при защите подопечного стремится максимально использовать смягчающие обстоятельства, перечисленные в уголовном законодательстве:

  • наличие малолетних детей;
  • незначительность нарушения ПДД;
  • беременность;
  • совершение нарушения ПДД впервые;
  • оказание первой медицинской помощи потерпевшему.

Определение вреда

Даже опытные и аккуратные водители могут попасть в дорожное происшествие или допустить его. Для одних участников ДТП все может закончиться испугом, для других — царапинами, третьи — получают серьезные травмы, которые изменят их дальнейшую жизнь. Как определить степень тяжести вреда здоровью от ДТП?

Определение вреда здоровью пострадавшего имеет значение для установления меры наказания виновного в аварии лица. Эту функцию выполняет только государственная судебно-медицинская экспертиза.

Основанием для проведения такой экспертизы является постановление следственного органа полиции, суда или органов дознания прокуратуры.

Провести ее вправе врач с квалификацией судебно-медицинского эксперта, который является штатным сотрудником судебно-медицинского учреждения.

Экспертная комиссия должна подтвердить причинно-следственную связь между событиями и вредом. Вред здоровью — нарушение целостности органов, тканей, систем организма человека, функциональные изменения работы органов и конечностей, психические расстройства, заболевание наркоманией, токсикоманией в результате ДТП. Выделяется три степени тяжести вреда при ДТП:

Судмедэксперты оформляют заключение экспертизы согласно ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ .

Примеры из судебной практики

ДТП с участием автомобилей, принадлежащих юрлицам, случаются часто. Многие из них имеют тяжелые последствия — тяжкий вред здоровью, смертельный исход. Собственнику транспорта часто приходится расплачиваться за вред, причиненный в ДТП.

Судебная практика полна примерами: виновником аварии признан водитель грузовика, который протаранил легковой автомобиль. Водитель легкового автомобиля погиб при ДТП. Родственники погибшего предъявили юрлицу требование о возмещении материального вреда в сумме 20 тыс. рублей, потраченные на похороны, моральную компенсацию в размере 500 тыс.

рублей. По окончании расследования выяснилось, что ДТП произошло по причине превышения скорости водителем грузовика на этом участке дороги. Принимая во внимание все обстоятельства, суд вынес решение, которым обязал организацию, владеющую ТС, возместить причиненный ущерб потерпевшим родственникам.

Основанием явился протокол, фиксирующий нарушение ПДД.

Водитель фуры сбил ночью пешехода, переходившего дорогу в неосвещенном месте, вне перехода. Пешеход скончался.

Собственник автомобиля выплатил моральный и материальный вред семье погибшего в сумме 220 тыс. рублей. Предприятие подало регрессный иск на водителя, сбившего пешехода.

Суд установил, что в ДТП виноват в большей степени сам пешеход и с водителя взыскал только среднемесячную заработную плату.

В случае ДТП с летальным исходом адвокат проводит сложную и работу. После происшествия, когда водитель находится в шоке от случившегося, необходимо:

  • добиться точного и правильного составления схемы ДТП после аварии;
  • сформулировать и дать корректные объяснения и показания, или отказаться от их дачи в связи с плохим самочувствием и шоковым состоянием, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ;
  • сфотографировать или снять на видео место ДТП с разных ракурсов;
  • отыскать и опросить свидетелей;
  • сделать запрос и получить записи видеокамер наружного наблюдения в течение суток с момента аварии, иначе доказательства могут быть утеряны;
  • сделать запрос на схемы движения на перекрестке, посекундный график работы светофоров;
  • установить, был ли водитель пьян, какой стороной пешеход был обращен к автомобилю в момент аварии;
  • получить консультации и заключения экспертов, специалистов по механизму ДТП, рассчитать скорость движения авто по повреждениям;
  • поставить дополнительные вопросы для экспертов, чтобы отстоять и подтвердить версию защиты;
  • требовать включения в постановление о назначении экспертизы и передаче эксперту нужных сведений о погоде, состоянии дороги, видимости, скорости движения пешехода, иное;
  • выработать и отстаивать позицию в очных ставках, на допросах;
  • вести тактичные переговоры с потерпевшими о примирении.

Каждое дело уникально, поэтому мы рекомендуем обращаться к нашим опытным автоюристам по телефону или онлайн.

Источник: https://lawyergroups.ru/articles/kakaya-statya-pri-dtp-so-smertelnym-ishodom/

Юридическая помощь
Добавить комментарий